potrait high key

ericb87 · 11-11-2014 19:18:29

Portrait réalisé au château de saint Antoine lors d'une séance réalisée avec une amie modèle sur Limoges

Uploaded Images

Seb · 11-11-2014 20:35:32

Comme souvent dans ce genre de portrait, j'aime quand il reste de la matière dans les hautes lumières... là, il manque à mon avis de la matière dans les bras et les mains... et l'espèce de grand aplat blanc en bas et dans la diagonale en bas et à gauche fait un espère de grand vide et déséquilibre ton cadrage... au pire, un format 16/9 ou 16/10 pour éliminer ce vide pourrait peut-être être envisagé.
Enfin, il y a un genre d'éclat bleu dans pupille de ton modèle dont je ne sais pas si il est du à ton éclairage ou à ton post-traitement (je soupçonne que ce soit plutôt ça l’explication) qui m'attire l’œil et que je trouve pas très heureux...
Bilan : pour moi l'essai n'est pas transformé sur cette image.

Kosmoseb · 11-11-2014 22:03:47

Même remarque que SebA concernant le cadrage, je verrais bien un 16/9 ou un 16/10 pour éliminer cet aplat blanc du premier plan qui ne sert pas à grand chose .
J'ajouterai également que le plan de netteté ne semble pas être sur les yeux mais plutôt sur le collier et l'oreille d'où cette impression de flou sur les yeux qui devraient être nets et ça, pour moi, c'est rédhibitoire, le regard doit être l'élément central de ce type de photo et les yeux doivent, à mon sens, être d'une netteté impeccable quitte à l'accentuer en post-traitement .

ericb87 · 12-11-2014 18:48:20

ouille, ou-ouille, pas la tête, pas la tête les gars, je la trouvais super moi ma photo !
Plus sérieusement merci pour vos commentaires les 2 Seb c'est entre autre pour ce type de critiques constructives que je suis venu à Photolim.
Bon qu'est que j'ai à dire pour ma défense :
- le manque de matière sur bras et mains : sur la main sur l'épaule j'ai été obligé de tamponner le fond car il y avait des taches de couleur, du coup j'ai perdu de la matière qui délimiterait cette partie du fond, pour l'autre j'ai peut être poussé les curseurs un peu fort..
- le grand aplat blanc : rien à dire votre honneur, à part que j'ai longuement hésité à la mettre en carré ....
- l'éclat bleu dans les yeux, c'est à la prise de vue, mais je dois reconnaitre que cela ne m'a pas dérangé et j'en ai même un peu rajouté en saturant ce bleu
- netteté sur les yeux : j'ai regardé sur l'original la MAP est faite juste au dessus de l’œil le + proche de l épaule, c'est probablement un flou de bougé car vitesse très basse ( 24 mm - 1/15 sec F3.5 à 200 iso) en plus dans mon empressement de vous montrer ma super photo j'ai oublier de passer par la case netteté optimisée.
- c'est la première photo que je travail en grande partie sur Lightroom
au final effectivement pas forcement réussi, je me remet au boulot pour vous proposer une autre version en tenant compte de vos remarques.

Dernière modification par ericb87 (12-11-2014 18:51:35)

icaer4 · 12-11-2014 19:24:02

j'arrive après la bataille mais je suis d'accord avec le gang des Sebs... la netteté de l'oeil me semble indispensable.
A titre perso, un autre truc me chiffonne. C'est le pli qui part de sous menton... Il est inhérent à la position du bras du modèle sous le corps, mais je le trouve trop prononcé.;)

ericb87 · 16-11-2014 17:42:44

voici une nouvelle version de la photo faite en tenant compte de l'ensemble de vos remarques .

Uploaded Images

nanie · 17-11-2014 11:09:23

Moi ce qui me gène dans cette image c'est le côté sombre peu esthétique de la partie "en creux" sous le menton , haut du buste qui est je suppose lié au manque de lumière dans cette zone. J'aurai essayé d'éclaircir et de "lisser" un peu cette zone. Comme JPN je trouve les plis dus à la position, disgracieux.

Kosmoseb · 17-11-2014 17:21:16

D'accord pour le cadrage, ça lui va beaucoup mieux .
Par contre, je persiste à dire, au vu de l'image, que la mise au point n'est pas sur les yeux, elle est en arrière sur l'oreille et c'est aussi pour ça que cela fait ressortir le haut du buste et les plis sous le menton . Une mise au point plus en avant aurait atténué cet effet tout comme une ouverture plus grande aurait noyé tout ça dans le flou .
L'important est qu'elle te plaise et qu'elle plaise au modèle après, le reste, c'est du pinaillage... ;)

icaer4 · 17-11-2014 17:41:17

D'accord avec Seb pour la map qui ne me semble pas non plus sur l'oeil...

Michel · 17-11-2014 19:05:31

Ce qu'il faudrait maintenant, si je puis me permettre de donner mon avis , c'est mettre ce portrait de coté, voire à la poubelle, de récupérer le modèle et de recommencer la prise de vue en tenant compte des avis éclairés des copains puis de ressortir le premier portrait de la poubelle afin de le comparer avec le second...Je ne pense pas qu'une multitude d'interventions diverses même à l'aide des logiciels les plus performants puisse sauver quelque chose....

Photolim87 - Espace de discussion

Annonce

Photolim87 - l'espace de discussion

#1 11-11-2014 19:18:29

potrait high key

#2 11-11-2014 20:35:32

Re: potrait high key

#3 11-11-2014 22:03:47

Re: potrait high key

#4 12-11-2014 18:48:20

Re: potrait high key

#5 12-11-2014 19:24:02

Re: potrait high key

#6 16-11-2014 17:42:44

Re: potrait high key

#7 17-11-2014 11:09:23

Re: potrait high key

#8 17-11-2014 17:21:16

Re: potrait high key

#9 17-11-2014 17:41:17

Re: potrait high key

#10 17-11-2014 19:05:31

Re: potrait high key

Pied de page des forums