Ephémères épines

Renard23 · 11-01-2010 23:11:29

Bon, là encore, c'est ni faune ni flore, mais pas plus paysage, alors tant pis, je les laisse là : qui ? un tout petit morceau de ma cueillette d'hier ; mais l'image ne rend qu'au centième la beauté que j'avais sous les yeux, ... j'espère que certains d'entre vous ont pû en profiter aussi.

Uploaded Images

Renard23 · 12-01-2010 21:52:08

Une petite dernière dans la série.

Uploaded Images

Kriefkhen · 13-01-2010 01:08:11

Alors oui c'est sympa, reste le ton verdâtre de la troisième...
Mais le rendu doit pas être facile a trouver avec ce genre d'image...
D'abord c'est tous blanc et en plus la map doit être nickelle, chose que tu réussi pas mal dans l'ensemble !!! +1 pour la 1

allolucas · 13-01-2010 13:14:36

je crois aussi que la première est la plus prometteuse mais si je peux me permettre je voudrais t'encourager à penser un peu plus ce que tu as dans le viseur et te demander pourquoi ça marche. Je m'explique: ici c'est le contraste sur l'arrière plan qui met en valeur les aiguilles de givre, en plus avec la ligne des arbres ça nous donne un contexte et une dimension, impeccable; le souci pour moi c'est que ce n'est que partiel alors que tu aurais pu jouer avec ça et trouver un angle et peut être une focale différente pour inscrire tes aiguilles sur un fond nickel tout en ayant en même temps construit sur la même photo un paysage en arrière plan, quite à cadre moins serré peut être parce que ton sujet n'est plus la branche mais un paysage traité en flou d'arrière plan et mis en valeur par le premier plan, voili, j'espère que c'est clair

Renard23 · 13-01-2010 15:49:46

allolucas a écrit:

je crois aussi que la première est la plus prometteuse mais si je peux me permettre je voudrais t'encourager à penser un peu plus ce que tu as dans le viseur et te demander pourquoi ça marche. Je m'explique: ici c'est le contraste sur l'arrière plan qui met en valeur les aiguilles de givre, en plus avec la ligne des arbres ça nous donne un contexte et une dimension, impeccable; le souci pour moi c'est que ce n'est que partiel alors que tu aurais pu jouer avec ça et trouver un angle et peut être une focale différente pour inscrire tes aiguilles sur un fond nickel tout en ayant en même temps construit sur la même photo un paysage en arrière plan, quite à cadre moins serré peut être parce que ton sujet n'est plus la branche mais un paysage traité en flou d'arrière plan et mis en valeur par le premier plan, voili, j'espère que c'est clair

Très clair Alain ; et j'avais la possibilité de le jouer de cette façon, ne serai-ce que par le jeu de la focale et je reconnais que j'ai opté pour le givre en unique sujet ; le paysage de fonds comme sujet ne m'a même pas effleuré alors que la mise en scène était plutôt facile ; j'essaierai la prochaine fois, (si prochaine fois il y a, mais le principe vaut pour autre chose que du givre)

ANY · 13-01-2010 19:37:28

ouh là là !!! Je viens de relire 4 fois le com d'Alain... je suis blonde ( quoique fausse ! ) mais c'est hard ! Alors, si j'ai bien compris :
les brindilles givrées de Roland ne se détachent pas sur le sol cramé et encore moins sur son ciel , elles auraient dû se situer exclusivement pardessus le paysage d'arrière plan, donc une autre focale évidemment, ceci pour mettre en valeur le paysage ? le givre ? ou les 2 l'un sur l'autre ?

Ai-je bien interprété ou suis-je complètement à côté de la plaque ? merci de me répondre

Any

Dernière modification par ANY (13-01-2010 19:37:47)

Flo · 13-01-2010 21:28:57

Any : les deux je pense. Et j'ai compris comme toi.
Roland : Je suis assez d'accord avec Alain pour la 1. Mais j'aime bien aussi la 3. Mais en la travaillant peut etre un peu différement. Mais j'ai pas encore trouvé comment

Kriefkhen · 14-01-2010 03:54:33

Le but c'est de crée un arrière plan construit avec la focale derrière une branche de givre, ce qui pourrait rendre un beau paysage...
Mais attention je pense qu'il te faudra changer d'objectifs car si tu veux un arrière plan assez lisible ( genre baraque de campagne .... )

Renard23 · 14-01-2010 12:39:02

Flo a écrit:

Any : les deux je pense. Et j'ai compris comme toi.
Roland : Je suis assez d'accord avec Alain pour la 1. Mais j'aime bien aussi la 3. Mais en la travaillant peut etre un peu différement. Mais j'ai pas encore trouvé comment

Confidence Flo, la trois, j'ai voulu lui mettre 20% de filtre réchauffant (81) et je ne suis pas sûr d'avoir eu raison ; j'essaye de la traiter différemment et je la représente.

Renard23 · 14-01-2010 14:50:28

allolucas a écrit:

je crois aussi que la première est la plus prometteuse mais si je peux me permettre je voudrais t'encourager à penser un peu plus ce que tu as dans le viseur et te demander pourquoi ça marche. Je m'explique: ici c'est le contraste sur l'arrière plan qui met en valeur les aiguilles de givre, en plus avec la ligne des arbres ça nous donne un contexte et une dimension, impeccable; le souci pour moi c'est que ce n'est que partiel alors que tu aurais pu jouer avec ça et trouver un angle et peut être une focale différente pour inscrire tes aiguilles sur un fond nickel tout en ayant en même temps construit sur la même photo un paysage en arrière plan, quite à cadre moins serré peut être parce que ton sujet n'est plus la branche mais un paysage traité en flou d'arrière plan et mis en valeur par le premier plan, voili, j'espère que c'est clair

Aimerais-tu mieux cette approche Alain ?

Uploaded Images

Renard23 · 14-01-2010 15:48:07

Flo a écrit:

Any : les deux je pense. Et j'ai compris comme toi.
Roland : Je suis assez d'accord avec Alain pour la 1. Mais j'aime bien aussi la 3. Mais en la travaillant peut etre un peu différement. Mais j'ai pas encore trouvé comment

Une autre version, Flo, sans modif couleur, juste une intervention sur niveau et courbe.

Uploaded Images

Dernière modification par Renard23 (14-01-2010 15:50:39)

Photolim87 - Espace de discussion

Annonce

Photolim87 - l'espace de discussion

#1 11-01-2010 23:11:29