Annonce
Photolim87 - l'espace de discussion
Vous n'êtes pas identifié.
#1 22-10-2013 14:01:56
- dauriac
- Membre
- Lieu:Isle
- Date d'inscription::10-10-2013
- Messages: 9
FF ou EF-S?
Bonjour,
j'ai besoin de vos conseils. Actuellement j'ai un Canon 50D et un 24-105L. Je fais surtout du paysage et je suis content de mon couple. Seulement je le trouves parfois un peu long. Je me suis dit qu'il me faut un grand angle tel le 10/22 de canon. Sauf que je veux aussi à court terme passer au FF. Donc changer le boitier pour un 5D2 ou un 6D serait peut être une solution. Et le 24-105L fera alors l'affaire en grand angle. Quitte à acquérir un téléobjectif un peu plus tard.
Sur le plan financier le canon 10/22 c'est aux alentours de 600 € et un FF d'occas comme le 5D2 c'est 1000 € auquel il faut enlever la revente du 5D soit 300 €. On y est presque...
Qu'en pensez-vous?
Hors ligne
#2 22-10-2013 14:20:23
Re: FF ou EF-S?
dauriac a écrit:
je suis content de mon couple.
:D:D
Plus sérieusement, un 17-50 F/2.8 pourrait être une solution pas trop cher sinon. Un objectif qualitatif et lumineux qui peut servir dans pas mal de situation.
Après , c'est a toi de voir ce qui tu veux privilégier : passer au FF ou un objectif plus qualitatif. Le 5d2 marche très bien ... ( pour un canon ;):P).
Hors ligne
#3 22-10-2013 14:41:47
- dauriac
- Membre
- Lieu:Isle
- Date d'inscription::10-10-2013
- Messages: 9
Re: FF ou EF-S?
Eric a écrit:
dauriac a écrit:
je suis content de mon couple.
:D:D
Quand on se rencontrera je t'expliquerai pourquoi je suis revenu à la photo après une longue infidélité. :/:):D
Le 17/55 canon EF-S est à un cout équivalent ou presque que les autres solutions évoquées. dans tout les cas c'est dans mes moyens. La question est plus qualitative dans un budget équivalent.
Dernière modification par dauriac (22-10-2013 14:44:32)
Hors ligne
#4 22-10-2013 17:26:35
Re: FF ou EF-S?
Le 10-22mm est un très bon objectif mais pas très facile à manier et adapter qu'à certaine situation notamment en photo de paysage où il ne vaut qu'avec un premier plan vraiment intéressant.
Si tu as l'intention, à court terme, de passer au FF, fais-le et garde ton 24-105mm!
Si tu veux un ultra grand angle qui soit adapté par la suite au FF, il y a aussi le 16-35mm mais ce n'est plus le même budget...
Soyons désinvoltes. N'ayons l'air de rien.
Hors ligne
#5 22-10-2013 18:03:00
Re: FF ou EF-S?
Entre nous le 5D c'est un boitier qui a de la bouteille et en trouver un d'occaz en bon état,avec peu de clics!!!.:(:rolleyes:
Dans des circonstances que je tiendrai secretes,une personne dont je tairai le nom m'a dit des choses que je ne peux pas repeter (AUDIARD)
http://www.flickr.com/photos/ggphot/
Hors ligne
#6 23-10-2013 09:10:55
Re: FF ou EF-S?
Tu as aussi le 17-40mm f4 qui est dans les prix d'un 17-55mm f2.8 ou d'un 10-22mm f4.5-5.6, il est adapté au FF et son ouverture constante de f4 n'est pas pénalisante par rapport à un f2.8 surtout en photo de paysage où l'on descend rarement en dessous de f11 .
De toute façon, avec les capteurs APS-C et FF actuels, ça sert plus vraiment à grand chose d'avoir un zoom à f2.8 hormis dépenser plus... en tout cas, en photos de paysage, un f2.8 sert à autre chose, bien entendu .
Soyons désinvoltes. N'ayons l'air de rien.
Hors ligne
#7 23-10-2013 15:01:05
- dauriac
- Membre
- Lieu:Isle
- Date d'inscription::10-10-2013
- Messages: 9
Re: FF ou EF-S?
Oui mais alors je reste en APS-C et j'achète un des objectifs que vous me conseillez ou je passe au FF et je reste avec mon 24/105L?
Hors ligne
#8 23-10-2013 16:21:16
- Merveille Jacques
- Membre actif de l'association
- Date d'inscription::16-02-2013
- Messages: 1,406
- Site Web
Re: FF ou EF-S?
Personnellement je garderai le 24-105 qui est excellent. Sachant que les photographes amateurs éclairés finissent un jour ou l'autre à acquérir un plein format... Il y des bonnes occasions à faire par exemple on trouve actuellement des EOS 5D Mark II
qui sont et restent des référents car les Canonistes geek ont acheté le 5D MIII qui vient de sortir, mettant leur MII sur le marché de l'occasion à 1 000 à 1 200 € ce qui est un achat excellent dans son rapport qualité prix.
Hors ligne
#9 23-10-2013 21:26:49
Re: FF ou EF-S?
dauriac a écrit:
Oui mais alors je reste en APS-C et j'achète un des objectifs que vous me conseillez ou je passe au FF et je reste avec mon 24/105L?
Je passerai au FF puisque c'est ton échéance à court terme
Soyons désinvoltes. N'ayons l'air de rien.
Hors ligne
#10 23-10-2013 22:13:37
- dauriac
- Membre
- Lieu:Isle
- Date d'inscription::10-10-2013
- Messages: 9
Re: FF ou EF-S?
Je résume, qui a un 5DII dont il veut se délester?
Hors ligne
#11 13-11-2013 16:11:11
- Merveille Jacques
- Membre actif de l'association
- Date d'inscription::16-02-2013
- Messages: 1,406
- Site Web
Re: FF ou EF-S?
Lire le dernier numero de "réponses photo " numero 261 de decembre, tout y est, même la taille des photosites critere de qualité...
Hors ligne
#12 13-11-2013 16:27:43
Re: FF ou EF-S?
J'arrive après la bataille... j'ai eu un 50D... superbe appareil robuste que j'ai regretté longtemps quand j'ai acheté mes 7D... pour finir avec un 5D M III...
Je ne sais pas si je peux donner un conseil, vu que je ne suis pas un "paysagiste" chevronné, mais si j'avais à faire le choix que tu envisages, je n'hésiterais pas: je passerais au FF (ma position serait différente pour de l'animalier).
Tu nous dis que c'est ton objectif "final". Alors pourquoi investir dans un 10-22 qui, certes, sera un grand angle très acceptable (<>16-34) en APS/C, mais deviendra très pointu à utiliser quand tu passeras en FF... avec un 10mm, tu ne pourras pas faire n'importe quel type de paysage.
Alors que si tu passes au FF, ton 24-105 devient un grand angle ET tu pourras ensuite trouver un 16-35 de qualité quand ton budget le permettra...
L'idéal étant bien sûr de garder également ton 50D...
L'important, c'est d'avoir des rêves suffisamment grands pour ne pas les perdre de vue quand on les poursuit...
Hors ligne
- Utilisateurs enregistrés sur cette discussion: 0, invités: 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Généré en 0.122 secondes, 12 requètes exécutées - Utilisation de la mémoire: 2.6 MiB (Pic: 2.77 MiB) ]