Photos de concert

Paul · 13-05-2026 10:28:15

Hello la team,
nos spécialistes sont ils d'accord avec Nath Sakura ?

Uploaded Images

icaer4 · 13-05-2026 12:08:32

Nath Sakura... ne peut pas avoir tord... quoi que... j'émets quelques réserves dans ce cas...
Perso, au fil des quelques 15 années de pratique pas très intense, je ne travaille pas en priorité (ni vitesse, ni ouverture), mais en mode Manuel. avec une vitesse relativement élevée (1/250 env) et un diaph fixe permettant une pdf raisonnable (f/8 ou f/11)... sachant que la pdf va varier en fonction de la focale qu'on va utiliser (en moyenne 200-300mm)...

En plus, l'approche n'est pas la même avec un hybride (où on peut avoir directement dans le viseur une idée approximative du résultat) et un réflexe ou on n'a qu'une image "optique").

La vitesse à laquelle les lumières varient sur une scène ne permet pas d'utiliser procédure qu'elle préconise... Elle a raison de dire que "ce n'est pas l'idéal". la correction qu'elle préconise, de +1IL ne sert pas à grand chose.

En un mot, je pense qu'il n'y a pas de recette toute faite... seule la pratique permet de savoir la technique qui convient à chacun... à la salle... et au spectacle concerné. Ca fait beaucoup de déchets les "premiers" temps... mais c'est le jeu.

Vous êtes bien avancés, avec ça, non ?...

Paul · 15-05-2026 12:33:32

Je partage ton point de vue, je préfère aussi bloquer à la fois la vitesse et l'ouverture et laisser la sensibilité varier.
Mes quelques essais à pleine ouverture n'ont pas été concluants (et en priorité à la vitesse il va régulièrement chercher l'ouverture max)
C'est dans cette situation qu'un appareil avec un capteur qui monte bien dans les isos et un objectif lumineux de qualité font la différence,
et merci les avancés techniques de débruitage (DXO/LR) pour finir le travail.....

icaer4 a écrit:

Nath Sakura... ne peut pas avoir tord... quoi que... j'émets quelques réserves dans ce cas...
Perso, au fil des quelques 15 années de pratique pas très intense, je ne travaille pas en priorité (ni vitesse, ni ouverture), mais en mode Manuel. avec une vitesse relativement élevée (1/250 env) et un diaph fixe permettant une pdf raisonnable (f/8 ou f/11)... sachant que la pdf va varier en fonction de la focale qu'on va utiliser (en moyenne 200-300mm)...

En plus, l'approche n'est pas la même avec un hybride (où on peut avoir directement dans le viseur une idée approximative du résultat) et un réflexe ou on n'a qu'une image "optique").

La vitesse à laquelle les lumières varient sur une scène ne permet pas d'utiliser procédure qu'elle préconise... Elle a raison de dire que "ce n'est pas l'idéal". la correction qu'elle préconise, de +1IL ne sert pas à grand chose.

En un mot, je pense qu'il n'y a pas de recette toute faite... seule la pratique permet de savoir la technique qui convient à chacun... à la salle... et au spectacle concerné. Ca fait beaucoup de déchets les "premiers" temps... mais c'est le jeu.

Vous êtes bien avancés, avec ça, non ?...

JeanneD · 20-05-2026 10:45:15

@Jean-Pierre, je me suis demandée quelques secondes pourquoi tu parlais de PDF... mouhahaha après j'ai trouvé la traduction !

Ok rien à voir avec le sujet... comme on disait il y a quelques années... JE SORS !

icaer4 · 20-05-2026 17:03:44

JeanneD a écrit:

@Jean-Pierre, je me suis demandée quelques secondes pourquoi tu parlais de PDF... mouhahaha après j'ai trouvé la traduction !

Ok rien à voir avec le sujet... comme on disait il y a quelques années... JE SORS !

:lol: normal... j'ai écrit une ânerie... heureusement qu'il y en a une qui suit... lire PdC...

Photolim87 - Espace de discussion

Annonce

Photolim87 - l'espace de discussion

#1 13-05-2026 10:28:15