Annonce
Photolim87 - l'espace de discussion
Vous n'êtes pas identifié.
#1 07-09-2015 12:55:50
Lever de soleil en bordure de Briance
Bonjour à toutes et à tous,
Une petite image prise hier matin dans la brume :
Fabrice
PS : Je ne comprends pas bien comment fonctionne la fonction "Image upload"...
Hors ligne
#2 07-09-2015 13:00:58
- Anthony
- Membre actif de l'association
- Date d'inscription::13-12-2013
- Messages: 1,927
Re: Lever de soleil en bordure de Briance
Fabrice a écrit:
PS : Je ne comprends pas bien comment fonctionne la fonction "Image upload"...
Te voilà un guide
Hors ligne
#4 07-09-2015 14:10:44
- Anthony
- Membre actif de l'association
- Date d'inscription::13-12-2013
- Messages: 1,927
Re: Lever de soleil en bordure de Briance
De rien, sur l'image on aperçoit des demi cercles dégradés dans la partie ciel, c'est volontaire ou la compression?
Hors ligne
#5 07-09-2015 15:38:58
Re: Lever de soleil en bordure de Briance
Un flou gaussien sur un masque de fusion dans Photoshop peut donner ce genre de "halo" bizarre, j'ai souvent le problème, ça dépend du nombre de pixels que l'on met... ;)
En attendant, c'est une belle image, très douce .
Soyons désinvoltes. N'ayons l'air de rien.
Hors ligne
#6 07-09-2015 18:42:52
Re: Lever de soleil en bordure de Briance
Je pense que cela vient en partie de la compression car ça n'apparaît pas autant sous LR.
Voici l'image brute en version png :
Et celle après traitement en png :
C'est vrai que j'aurais pu donner quelques précisions dans le message initial...
En fait, l'image est une pose longue de 10 s avec un filtre ND1000 (probablement pas de très grande qualité car acheté environ 15€ sur un site chinois).
Très peu de post-traitement donc :
- Sous LR, j'ai simplement baissé un peu les hautes lumières et ajouté 2 filtres gradués (l'un au niveau du ciel pour surtout renforcer la saturation ; et l'autre au niveau du sol pour baisser très légèrement l'expo). Ensuite j'ai joué sur la vibrance, la saturation et le contraste général.
- Sous PS, j'ai juste enlevé une petite trace dans le ciel qui attirait trop le regard à mon goût (un genre de flare ?).
Et sinon, niveau post-taitement et prise de vue, beaucoup d'erreurs ? ;-)
Merci pour vos commentaires et bonne soirée... ;-)
Fabrice
Dernière modification par Fabrice (07-09-2015 19:05:38)
Hors ligne
#7 07-09-2015 20:31:33
Re: Lever de soleil en bordure de Briance
Fabrice a écrit:
et l'autre au niveau du sol pour baisser très légèrement l'expo).
C'est marrant mais j'aurai eu plutôt tendance à l'éclaircir légèrement pour le faire un peu ressortir, au contraire.
Je le trouve trop sombre sur ton image pour mon goût de terrien qui aime bien savoir où il met les pieds.:);)
Hors ligne
#8 07-09-2015 20:47:41
Re: Lever de soleil en bordure de Briance
Comme le dit Eric, si ton premier plan est mieux "éclairé" que ça, ça vaudrait le coup de le "remonter" un peu pour le distinguer un peu mieux sans pour autant le rendre "flashy" .
Soyons désinvoltes. N'ayons l'air de rien.
Hors ligne
#9 07-09-2015 21:00:32
Re: Lever de soleil en bordure de Briance
Je vais essayer, merci
Edit : Voilà ce que ça donne en augmentant un l'expo du premier plan. Je n'aime pas du tout la couleur que prend l'herbe sur la gauche et je ne sais pas comment rattraper ça....
Dernière modification par Fabrice (08-09-2015 05:19:52)
Hors ligne
#10 08-09-2015 21:37:48
Re: Lever de soleil en bordure de Briance
joli fabrice. le post traitement apporte plus de lisibilité. Souvent les filtres gris neutre vire un peu magenta que je corrige sur LR. QQ peut me dire pourquoi il y a un effet halo? Merci
Les photos sont là, il ne nous reste qu'à les prendre (Capa)
Hors ligne
#11 08-09-2015 22:03:46
- Renard23
- Membre actif de l'association
- Date d'inscription::12-12-2008
- Messages: 3,066
Re: Lever de soleil en bordure de Briance
Cette dernière version est pas mal du tout, le débouchage donne de la lisibilité et la partie bas gauche ne me gène pas plus que ça.
Carpe diem
Hors ligne
- Utilisateurs enregistrés sur cette discussion: 0, invités: 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Généré en 0.035 secondes, 9 requètes exécutées - Utilisation de la mémoire: 2.6 MiB (Pic: 2.77 MiB) ]