Photolim87 - Espace de discussion

Annonce

Les prochaines réunions Photolim87 :
  • Prochaine réunion mensuelle : jeudi 11 mai à partir de 19h à Quorum
  • Photolim87 - l'espace de discussion

    les photos présentes sur ce site et sur ce forum ne sont pas libres de droits et appartiennent à leurs auteurs respectifs.

    Vous n'êtes pas identifié.

    #1 04-05-2012 23:17:11

    nanie
    Membre
    Date d'inscription::12-09-2011
    Messages: 3,017

    Avec ou sans antennes

    De nombreuses petites bêtes vivent autour de nous. Je vous en propose 2 de type différent. Perso je préfère le petit blanc... wink Et vous ? tongue


    Uploaded Images

    Dernière modification par nanie (30-07-2012 21:57:23)


    "L'obstination est le chemin de la réussite" C.Chaplin

    Hors ligne

     

    #2 05-05-2012 00:42:34

    leprechaun
    Membre
    Date d'inscription::08-11-2011
    Messages: 270

    Re: Avec ou sans antennes

    bon alors j'aime bien les 4 ma preference va aux deux premieres son allure me plait bien. Le fait que ses ailes soient dans le flou (1) a plus attire mon oeil.


    "Souriez, car vos dents ne sont pas seulement faites pour manger ou mordre" Man Ray
    http://dream.fotoloft.fr/

    Hors ligne

     

    #3 05-05-2012 22:19:41

    Kosmoseb
    Mr. Darkside (Modérateur)
    Lieu:Dans les étoiles...
    Date d'inscription::07-01-2009
    Messages: 4,170
    Site Web

    Re: Avec ou sans antennes

    Pour moi, la dernière est la meilleure wink.
    Sur les 2 premières, le support n'est pas à l'avantage de la Tipule, on dirait qu'elle est écrasée contre un pare-brise.
    Sur la 3, je trouve l'angle de prise de vue trop en plongée.
    La 4 est top, beau travail wink.


    Soyons désinvoltes. N'ayons l'air de rien.

    Hors ligne

     

    #4 07-05-2012 23:09:00

    nanie
    Membre
    Date d'inscription::12-09-2011
    Messages: 3,017

    Re: Avec ou sans antennes

    Kosmoseb a écrit:

    Pour moi, la dernière est la meilleure wink.
    Sur les 2 premières, le support n'est pas à l'avantage de la Tipule, on dirait qu'elle est écrasée contre un pare-brise.
    Sur la 3, je trouve l'angle de prise de vue trop en plongée.
    La 4 est top, beau travail wink.

    Salut Seb, la tipule n'était pas écrasée sur le support, mais c'est vrai qu'au vu de sa position je la croyais morte ou presque hmm J'ai shooté en me plaçant à sa hauteur et oh surprise elle s'est envolée sans difficulté au bout de  plusieurs minutes.
    La 4 est aussi celle que je préfère. smile
    Voici un autre spécimen rencontré le même jour. Ce qui m'a intéressé ce sont les couleurs contrastant avec les herbes sèches très pâles.


    Uploaded Images

    Dernière modification par nanie (07-05-2012 23:10:18)


    "L'obstination est le chemin de la réussite" C.Chaplin

    Hors ligne

     

    #5 08-05-2012 10:34:22

    Kosmoseb
    Mr. Darkside (Modérateur)
    Lieu:Dans les étoiles...
    Date d'inscription::07-01-2009
    Messages: 4,170
    Site Web

    Re: Avec ou sans antennes

    Effectivement, ton Carabe doré présente un fort contraste avec son environnement, cela dit, je trouve qu'il est trop centré et une de ses antennes "frise" le cadre mais cela n'enlève rien à l'esthétique de l'image naturaliste en elle-même wink.


    Soyons désinvoltes. N'ayons l'air de rien.

    Hors ligne

     

    #6 08-05-2012 10:38:28

    Renard23
    Membre actif de l'association
    Date d'inscription::12-12-2008
    Messages: 3,039

    Re: Avec ou sans antennes

    Id Seb, la 4 est la meilleure à mon avis, bien nette et contrastée sur la tête et les yeux, avec un cadrage agéable ; la 5, le scarabée, est également très belle, et d'autant plus que cette bestiole à la facheuse tendance à courrir vite, ce qui ne facilite pas la tâche en macro.


    Carpe diem

    Hors ligne

     

    #7 09-05-2012 22:12:16

    Redtail
    Membre
    Lieu:Limoges
    Date d'inscription::15-05-2011
    Messages: 96

    Re: Avec ou sans antennes

    Je préfère également la 4ème, la tête est bien dégagée par rapport à la troisième et également bien nette. L'angle de vue est bien vue ça donne un côté dominateur au pap's; le fond est vaporeux en uni couleur, et la feuille donne du dynamisme! Que demander de plus.

    Hors ligne

     

    #8 09-05-2012 23:50:32

    nanie
    Membre
    Date d'inscription::12-09-2011
    Messages: 3,017

    Re: Avec ou sans antennes

    Merci pour vos commentaires. voici 2 autres shoots du carabe doré qui effectivement, comme l'a mentionné notre renard avisé wink, se déplace très vite  hmm sad Il est donc difficile de le capter . A moins d'essayer un filé  hmm Mais là je ne me sens pas capable de faire ça.


    Uploaded Images


    "L'obstination est le chemin de la réussite" C.Chaplin

    Hors ligne

     

    #9 10-05-2012 09:31:36

    icaer4
    Modérateur
    Lieu:Condat sur Vienne
    Date d'inscription::30-12-2008
    Messages: 9,308
    Site Web

    Re: Avec ou sans antennes

    D accord avec Seb: la 4 de ta premiere serie est top....
    concernant la dernière série, j'ai un faible pour la première parce que, sur la seconde, la partie nette se trouve "au milieu" de l'insecte. L'avant est flou, l'arrière aussi.
    A mon sens, il est préférable que ce soit flou ou à l'avant, ou à l'arrière, mais pas les 2...
    Ceci étant, tu as raison, ça bouge... big_smile:D


    L'important, c'est d'avoir des rêves suffisamment grands pour ne pas les perdre de vue quand on les poursuit...

    https://jpneymond.wixsite.com/photos

    Hors ligne

     

    #10 10-05-2012 10:17:08

    Kosmoseb
    Mr. Darkside (Modérateur)
    Lieu:Dans les étoiles...
    Date d'inscription::07-01-2009
    Messages: 4,170
    Site Web

    Re: Avec ou sans antennes

    Des 2 dernières, la 1 est nettement mieux du fait de la moindre plongée et met donc mieux en valeur le Carabe wink.


    Soyons désinvoltes. N'ayons l'air de rien.

    Hors ligne

     
    Utilisateurs enregistrés sur cette discussion: 0, invités: 1
    [Bot] ClaudeBot

    Pied de page des forums

    Propulsé par FluxBB
    Modifié par Visman

    [ Généré en 0.171 secondes, 9 requètes exécutées - Utilisation de la mémoire: 2.6 MiB (Pic: 2.77 MiB) ]