Annonce
Photolim87 - l'espace de discussion
Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1
#1 18-06-2011 18:17:41
- Gérard24
- Membre
- Date d'inscription::06-01-2009
- Messages: 465
divers
quelques essais
Hors ligne
#2 26-06-2011 10:03:45
Re: divers
La symétrie de la deux me plait bien, même si, à mon gout bien sûr, je trouve la colorimétrie pastel assez fade. As-tu essayé de la passer en noir et blanc et d'en augmenter le contraste?.
Sur la une, l'idée me parait bonne, mais il est dommage, à mon sens, que le pieds de la croix soit masqué par le granit du premier plan et que ledit granit ne soit pas véritablement vertical.
La 3 j'ai un peu de mal à comprendre ce que tu as cherché à montrer.
L'important, c'est d'avoir des rêves suffisamment grands pour ne pas les perdre de vue quand on les poursuit...
Hors ligne
#3 26-06-2011 10:47:53
Re: divers
Mêmes remarques globalement que JP. J'aime bien la symétrie de la 2 et de la 4. Sur la 1, je pense que le bout de granite au premier plan est de trop et sur la 3, je ne vois pas, peut être un N&B très contrasté avec accentuation du ciel pour dramatiser .
Soyons désinvoltes. N'ayons l'air de rien.
Hors ligne
#4 26-06-2011 22:35:52
- Gérard24
- Membre
- Date d'inscription::06-01-2009
- Messages: 465
Re: divers
pour la 1 la configuration rendait le cadrage compliqué. Le but était de jouer sur le contraste légèreté du fer et solidité (brutitude ???)du granite.
Test en Net B . Effectivement le contraste est plus net.
Pour la trois ce qui m'avait intéressé c'était la similitude de tons entre le ciel d'orage et les murailles du château. Résultat assez fade je le conçois.
Hors ligne
#5 26-06-2011 23:16:18
Re: divers
ah oui, le traitement de ta croix est quand même beaucoup mieux!
la 2 reste pour moi sans beaucoup d'intérêt...
Hors ligne
#6 28-06-2011 18:58:52
- Michel
- Membre
- Date d'inscription::26-03-2010
- Messages: 1,223
Re: divers
J'aime beaucoup l'idée de la 1; là où je rejoins les copains, c'est le cadrage. La croix est trop collée au granit; elle aurait été un peu plus haut, elle s'en détacherait plus. Par contre, la 2 m'inspire!! Si je puis me permettre, sans vouloir polluer ton post, voilà comment je la vois. Ce n'est que ma vision et cela ne veut pas dire que ce soit une réussite. Seb peut la virer, si tu veux.
Hors ligne
#7 28-06-2011 19:24:50
- Gérard24
- Membre
- Date d'inscription::06-01-2009
- Messages: 465
Re: divers
Effectivement le cadrage +resséré accentue symétrize et graphisme.
Je n'ai pas poussé les contrastes aussi loin car le décor réel était relativement doux .
Mais ton image est effectivement très intéressante.
Hors ligne
#8 28-06-2011 20:15:51
- Jean-Pierre Touzin
- Membre actif de l'association
- Date d'inscription::09-03-2009
- Messages: 2,259
Re: divers
La seule qui m'intéresse est la 1 ... quel dommage que tu n'est pas fait ma mise au point sur l'ombre de la croix, car, en vérfité (:-) le premier plan n'a d'intérêt que pour apporter une distorsion, une profondeur, une évanescence ... s'il te plaît, sois plus concentré la prochaine fois :-)
Nous partageons tous l'illusion radicale d'envisager le monde ... alors que c'est le monde qui nous pense, honey.
Hors ligne
#9 29-06-2011 12:01:58
- Gérard24
- Membre
- Date d'inscription::06-01-2009
- Messages: 465
Re: divers
J'ai toujours du mal avec la PDC.Mais c'est un endroit que je connait bien.
Donc de nouveaux essais en perspective.
merci pour les commentaires.
Hors ligne
Pages: 1
- Utilisateurs enregistrés sur cette discussion: 0, invités: 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Généré en 0.040 secondes, 10 requètes exécutées - Utilisation de la mémoire: 2.58 MiB (Pic: 2.77 MiB) ]