Chevaux.

Michel · 09-06-2011 11:54:15

Petit galop d'essai ......

Uploaded Images

Traquemort · 09-06-2011 12:26:06

Un peu trop contrasté peut être, peu de niveaux de gris...

icaer4 · 09-06-2011 13:09:42

J'aime bien l'attitude de la première, mais sur mon écran, elle ressort en effet très contrastée.
Sur la deux, le contraste très fort enlève du relief à l'oeil du cheval et c'est dommage.

Michel · 09-06-2011 14:27:36

Exemple type de deux commentaires qui vont, dans l'ensemble, dans le même sens. Le deuxième, critique et convivial, avec du ressenti, le premier, juste mais sans ressenti et à l'emporte-pièce

Dernière modification par Michel (09-06-2011 17:15:44)

icaer4 · 09-06-2011 16:58:20

Allez voir les photos de Giacomelli ou de l'extraordinaire japonais présenté dans le dernier Polka (dont le nom m'échappe) et allez leur dire que leurs photos sont trop contrastées !!

le Japonais en question, c'est Daïdo Moriyama et je trouve en effet ses photos très contrastées. Trop contrastées à mon goût car j'ai du mal à voir où il veut en venir. Je n'ai aucun scrupule à le dire. Je ne suis d'ailleurs pas le seul, plusieurs forum disent la même chose... et c'est notre liberté d’appréciation (je n'ai pas dit de jugement). Tout ce qui se trouve dans les magazines ne constitue pas obligatoirement une référence universelle.
Là où j'abonde dans le sens de Eric, c'est que si on sort de la "règle communément admise" (encore est-elle bien floue), c'est pour développer une idée et qu'il est possible qu'elle ne soit pas comprise par l'observateur et qu'il soit utile de la développer pour orienter la critique. Faute de quoi, chacun observe et apprécie avec ses propres références...

Michel · 09-06-2011 18:08:29

Ce résultat hyper contrasté correspond à ce que je cherche à rendre (voir mes mannequins et mes nus; c'est dans la même veine! ) Des fonds noirs de noirs d'où jaillit la clarté du modèle .Ce sont des "recherches"! Est ce réussi? J'en doute moi-même! Y a encore beaucoup de boulot avant de réussir à obtenir ce que je veux!! Pour la 2, c'était voulu; j'ai effectivement pensé à des peintures mais plus chinoises que japonaises. Merci à vous.

icaer4 · 09-06-2011 18:22:51

J'ai bien aimé tes mannequins, tu le sais. Je n'imaginais pas que la suite de ta réflexion du coté "chevalin". Je n'ai donc pas fait le liens.
Le plastic des mannequins se prêtait mieux, pour mon oeil "classique" à la "perte" de texture, que le poil du cheval. D'où ma surprise. Mais ce n'est là que MON interprétation, pas un jugement.
Continue ta recherche... on attend la suite.

Traquemort · 09-06-2011 23:23:53

Ouahou....

Je vois que les forums se suivent et se ressemblent...

Décidément, l'écrit n'est pas toujours le média idéal pour établir un dialogue ou un débat serein sans malentendus...
Je trouve l’ambiance un poil tendue...

Bien sûr que je ne connais pas l'intention première du photographe, qui justement, aurait peut être pu illustrer ses clichés de quelques commentaires explicatifs de sa démarche...
Et c'est parce que je ne la connais pas que je me suis contenté du strict minimum dans ma critique (au sens littéral, pas au sens de "reproches" ou "jugements").

Sans explications, je livre juste la première impression qui me vient à l'esprit quand je vois ces photos, j'aurais traité le sujet autrement parce que je trouve que le traitement trop contrasté à mon goût n'apporte ici pas grand chose de pertinent.
Mais comme on devrait le rappeler systématiquement à la fin de chacune de nos interventions, ces petites remarques ne se veulent pas être des conseils à suivre, ni des leçons de photo, nous sommes tous ici des amateurs il me semble...

Lorsque j'écris un commentaire sur une production photographique, elle est le reflet de ce que je me dirais en moi même si j'observais celle-ci dans une exposition, le genre de pensée qui nous traverse l'esprit lorsque l'on s'attarde sur un tableau dans un musée par exemple...

Qui suis-je pour me poser en donneur de leçon ? Non, nous ne sommes pas ici pour cela je pense.

Ensuite il y a une autre démarche qui peut nous être proposée, c'est : "Voilà ce que j'aurais aimé obtenir (description détaillée, ou modèle), et voici ce que je suis parvenu à faire... Quels seraient vos conseils pour m'aider à atteindre le résultat que je me suis fixé dans mon objectif initial ?"
Là, ce n'est plus la même démarche et celle-ci appelle à un autre type de commentaires bien sûr.

Mais souvent nous confondons les deux, appliquons des raccourcis et ... On fini par se prendre la tête "gentiment"...

Donc, je m'excuse pour la sécheresse de mon commentaire, la prochaine fois, j'attendrais d'en savoir plus, ou je m'abstiendrai.

Michel · 10-06-2011 07:10:40

Peintures et sculptures chinoises. Mais il ne faut pas oublier de citer aussi 2 grands peintres de chevaux (entre autres): Géricault et Delacroix, avec une très nette préférence pour le premier (les tableaux). Ne pas oublier aussi l'incontournable Léonardo (pas "Di Caprio"; l'Autre!).
So long et à bien plus........

Uploaded Images

Dernière modification par Michel (10-06-2011 09:05:47)

Michel · 10-06-2011 09:08:24

Finalement, je suis bien plus influencé par Géricault que par les chinois! Mais restons à notre place, tout en bas!!

Photolim87 - Espace de discussion

Annonce

Photolim87 - l'espace de discussion

#1 09-06-2011 11:54:15

Chevaux.

#2 09-06-2011 12:26:06

Re: Chevaux.

#3 09-06-2011 13:09:42

Re: Chevaux.

#4 09-06-2011 14:27:36

Re: Chevaux.

#5 09-06-2011 16:58:20

Re: Chevaux.

#6 09-06-2011 18:08:29

Re: Chevaux.

#7 09-06-2011 18:22:51

Re: Chevaux.

#8 09-06-2011 23:23:53

Re: Chevaux.

#9 10-06-2011 07:10:40

Re: Chevaux.

#10 10-06-2011 09:08:24

Re: Chevaux.

Pied de page des forums