Azuré bleu céleste sur Panicaut

Sinkha · 30-10-2009 14:56:46

Azuré bleu céleste (Polyommatus bellargus) mâle butinant du Panicaut champêtre (Eryngium campestre) en fleur prise le 01/10/2009 à Puy d'Arnac (Corrèze - Limousin) recadrée avec Photoshop, légère (très légère) accentuation du bleu.

Caméra: Olympus E-330
Exposition: 0,008 sec (1/125)
Ouverture: f/5.0
Longueur focale: 35 mm
Vitesse ISO:100

Uploaded Images

Dernière modification par Sinkha (31-10-2009 11:03:17)

allolucas · 30-10-2009 16:34:28

Y'a pas grand chose à jeter dans cette photo, beau boulot; par conttre c'est bizarre comme format ???

icaer4 · 30-10-2009 17:36:12

D'accord avec Alain.
le format ne me gêne pas plus que ça...

Sinkha · 30-10-2009 18:10:50

J'utilise assez régulièrement le format carré, je sais que certains n'aiment pas trop, mais pour les fleurs et certains insectes, je trouve que c'est un format intéressant.

mataora · 30-10-2009 18:40:34

ben oui Alain enfin ......l'est pas bizarre le format!!! en plus très souvent utilisé dans ce type de compo......et autres.... aujourd'hui !....en tous les cas une photo prometteuse .....RAS si n'est que je sens qu'on va passer de bons moments avec tes photos! ......peut être un cadre blanc à bords larges pour finir la présentation à moins que tu n'en sois pas fan ce que je peux comprendre aussi !;)

Sinkha · 30-10-2009 18:58:38

Comme c'est mon premier post, je n'ai pas mis la plus moche

Au-début, je mettais de jolis cadres à toutes mes photos et aussi mon copyright, mais les agences ne sont pas fans, et si je dois retravailler les photos à chaque fois que je les placent en agence, cela me fait perdre beaucoup de temps. En plus, si une photo est bonne, elle n'en a pas besoin, elle doit se suffire à elle-même.

Merci pour vos commentaires et votre accueil. Pour aujourd'hui, je ne ferai pas beaucoup de commentaires sur vos oeuvres, le temps de faire le tour, de vous connaître un peu, de prendre mes marques.

Dernière modification par Sinkha (30-10-2009 19:02:42)

allolucas · 30-10-2009 19:15:37

Ah ben oui c'est un carré, si vous le dites, m'avait pas l'air carré ce carré, z'êtes sûrs qu'il est carré? Pour moi c'est un carré qu'aurait un côté plus haut que large, de peu mais bon ... Pythagore au secours y font rien qu'à m'embêter

Dernière modification par allolucas (30-10-2009 19:17:41)

Sinkha · 30-10-2009 19:39:57

Le fichier que j'ai envoyé fait 800X800, je viens de vérifier, donc c'est un vrai carré

Dernière modification par Sinkha (30-10-2009 19:40:19)

mataora · 30-10-2009 19:48:56

Sinkha a écrit:

Comme c'est mon premier post, je n'ai pas mis la plus moche

Au-début, je mettais de jolis cadres à toutes mes photos et aussi mon copyright, mais les agences ne sont pas fans, et si je dois retravailler les photos à chaque fois que je les placent en agence, cela me fait perdre beaucoup de temps. En plus, si une photo est bonne, elle n'en a pas besoin, elle doit se suffire à elle-même.

Merci pour vos commentaires et votre accueil. Pour aujourd'hui, je ne ferai pas beaucoup de commentaires sur vos oeuvres, le temps de faire le tour, de vous connaître un peu, de prendre mes marques.

oui je sais bien pour les cadres !;-).....tu as raison .....pourquoi faire compliquer quand les gens veulent faire simple! lol......sinon la photo peut être bonne c'est certain mais sur le web parfois pour certaines celà amène en plus en terme de visuel mais sinon en expo je suis d'avis que celà ne sert pas à grand chose.....bon du coup je te laisse le temps de faire le tour !!!;)

Sinkha · 30-10-2009 21:15:47

Les expos, c'est encore du domaine du rêve, pour moi !

Je suis sure qu'effectivement certaines de mes photos seraient mises en valeur par de bons encadrements, mais je dois avouer que je ne suis pas satisfaite des essais que j'ai pu faire.

Je continue mon petit tour...

Sinkha · 31-10-2009 11:01:27

Le flash, connaît pas, ou presque, je n'aime pas du tout le résultat et je n'ai pas les moyens pour l'instant pour investir dans du matériel plus performant et qui me conviendrait mieux. L'objectif, je n'en ai qu'un en macro, c'est un 35mm Zuiko et l'ouverture était de f/5.0, je vais compléter dans mon message initial et je ferai de même pour les prochaines.

Maintenant, en technique macro, surtout avec les papillons et les libellules, la difficulté, c'est de pouvoir s'approcher assez près. Avec le 35mm, il faut s'approcher à moins de 15 cm, ce qui n'est pas toujours facile. Cela veut dire qu'il faut s'approcher et ensuite se mettre à son niveau, minimum s'accroupir, voire s'allonger par terre. Dans bien des cas, on réussit l'approche, mais au moment où on se met à son niveau, l'insecte prend peur et s'en va un peu plus loin, sur une autre fleur, si c'est un papillon comme ici. Le truc, c'est d'avoir la patience et de recommencer plusieurs fois l'approche, car finalement, le papillon qui veut simplement déjeuner en paix, et voyant qu'il n'y a pas de réel danger pour lui, finit par supporter notre présence. Il y a des papillons plus farouches que d'autres, l'argus bleu céleste est très photogénique mais très méfiant.

Une fois l'approche tolérée, il faut faire la mise au point sur l'oeil et la trompe du papillon et trouver l'angle qui mettra en valeur les ailes et une partie de la fleur, tout en gérant au mieux le bokeh qui est surement un des aspects les plus importants pour qu'une macro soit réussie.

Renard23 · 31-10-2009 12:10:10

En photo animalière (insectes compris) la patience est de rigueur, ainsi qu'un minimum de connaissance des animaux modèles, de leurs habitudes et réactions, de leurs comportements, etc, ... la " téchenique " n'est utile qu'après tout ça ; ça fait souvent beaucoup de conditions à réunir simultanément et donc beaucoup de temps à passer sur le terrain, je confirme

Kosmoseb · 31-10-2009 21:22:34

Même avec de la patience, impossible de prendre un Polyommatus bellargus à proximité de chez nous mon Renard, il n'y en a pas . Dans la région, il n'y en a que dans le sud-ouest de la Corrèze puisque c'est un papillon inféodé à une plante hôte qui ne pousse que sur calcaire. Cela dit cette espèce est signalée sur les landes à Serpentine notamment celle de la Lande à côté de Magnac-Bourg (87).
Tiens, d'ailleurs ça me fait penser que l'autre jour j'ai pris en photo un Cuivré des Marais à Vicq-sur-Breuilh (87) alors qu'il n'est même pas signalé en Haute-Vienne ...
En tout cas, bravo pour cette belle photo.

maxromeo · 01-11-2009 11:50:57

salut shinka
ton azuré est magnifique et le format carré lui va comme un gant je suis bleuffé .......la compo est soignée ainsi que les couleurs en tout cas y'a rien à jeter

je fais parti des personnes de l'association qui aiment se rouler dans l'herbe pour faire des photos de petites bêtes et de petites fleurs......alors quand tu en auras envie contact moi et on se ferra une session

bonne journée

ju

Flo · 01-11-2009 13:10:21

Salut Shinka, Ta photographie est superbe. Personnellement, j'aurais peut être juste passé un petit coup de flou sur la pointe du brin d'herbe à droite du papillon. Je le trouve un poil trop présent. Mais ce n'est qu'un détail.

Photolim87 - Espace de discussion

Annonce

Photolim87 - l'espace de discussion

#1 30-10-2009 14:56:46

Azuré bleu céleste sur Panicaut

#2 30-10-2009 16:34:28

Re: Azuré bleu céleste sur Panicaut

#3 30-10-2009 17:36:12

Re: Azuré bleu céleste sur Panicaut

#4 30-10-2009 18:10:50

Re: Azuré bleu céleste sur Panicaut

#5 30-10-2009 18:40:34

Re: Azuré bleu céleste sur Panicaut

#6 30-10-2009 18:58:38

Re: Azuré bleu céleste sur Panicaut

#7 30-10-2009 19:15:37

Re: Azuré bleu céleste sur Panicaut

#8 30-10-2009 19:39:57

Re: Azuré bleu céleste sur Panicaut

#9 30-10-2009 19:48:56

Re: Azuré bleu céleste sur Panicaut

Sinkha a écrit:

#10 30-10-2009 21:15:47

Re: Azuré bleu céleste sur Panicaut

#11 31-10-2009 11:01:27

Re: Azuré bleu céleste sur Panicaut

#12 31-10-2009 12:10:10

Re: Azuré bleu céleste sur Panicaut

#13 31-10-2009 21:22:34

Re: Azuré bleu céleste sur Panicaut

#14 01-11-2009 11:50:57

Re: Azuré bleu céleste sur Panicaut

#15 01-11-2009 13:10:21

Re: Azuré bleu céleste sur Panicaut

Pied de page des forums