photolim87

Forum

Menu

Forum | Espace membre

Photolim87 - Espace de discussion

Annonce

Les prochaines réunions Photolim87 :
  • Prochaine réunion mensuelle : jeudi 11 mai à partir de 19h à Quorum

    • Photolim87 - l'espace de discussion

    les photos présentes sur ce site et sur ce forum ne sont pas libres de droits et appartiennent à leurs auteurs respectifs.

    Vous n'êtes pas identifié.

    Pages: 1

    #1 06-08-2009 11:14:58

    Renard23
    Membre actif de l'association
    Date d'inscription::12-12-2008
    Messages: 3,064

    Lune

    Levé de lune sur l'étang, "ramassé" hier soir au retour de notre réunion à Limoges ;  35mm / f11 / 1,3 s / mesure matricielle / -2il : j'ai une lune "étoilée", alors que j'aurais préféré avoir une lune ronde et nette ; je suis déçu par cette photo car elle n'est pas le reflet de l'instant magique que j'avais devant moi : qui peut m'indiquer l'approche de règlages qui aurais été préférable ? merci.


    Uploaded Images

    Dernière modification par Renard23 (06-08-2009 11:17:22)

    Carpe diem

    Hors ligne

     

    #2 06-08-2009 11:58:50

    Stéphane
    Membre
    Lieu:Limoges
    Date d'inscription::03-08-2009
    Messages: 549
    Site Web

    Re: Lune

    J'ai rencontré le même problème,
    alors j'espère ne pas te dire de bêtise  : en passant en mesure spot (voir pondérée) sur la Lune tu obtiendras surement un résultat plus proche de celui attendu. En tout cas, ça a marché pour moi en spot.

    www.by-light.fr
    Retrouvez moi sur Google+

    Hors ligne

     

    #3 06-08-2009 17:12:42

    Renard23
    Membre actif de l'association
    Date d'inscription::12-12-2008
    Messages: 3,064

    Re: Lune

    Stéphane a écrit:

    J'ai rencontré le même problème,
    alors j'espère ne pas te dire de bêtise  : en passant en mesure spot (voir pondérée) sur la Lune tu obtiendras surement un résultat plus proche de celui attendu. En tout cas, ça a marché pour moi en spot.

    J'ai ce cas de figure dans la boîte mais à part la lune, tout le reste est bouché à mort, ... alors, doit y avoir autre chose ; merci tout de même.

    Carpe diem

    Hors ligne

     

    #4 06-08-2009 18:52:19

    Stéphane
    Membre
    Lieu:Limoges
    Date d'inscription::03-08-2009
    Messages: 549
    Site Web

    Re: Lune

    Là je sèche, place aux experts smile

    www.by-light.fr
    Retrouvez moi sur Google+

    Hors ligne

     

    #5 08-08-2009 12:05:48

    brunchto
    Admin Fondateur
    Date d'inscription::09-06-2006
    Messages: 1,374
    Site Web

    Re: Lune

    ben non, pas de solution directe.
    le capteur peut enregistrer une plage de luminosité finie. si l'écart de luminosité de ta photo est plus grand (comme là), soit tu sacrifies les ombres, soit les hautes lumieres.
    dans ton cas tu aurais plusieurs options:
    -hdr:  prendre plusieurs photos et les assembler
    -un filtre dégradé pour assombrir la lune
    -essayer de prendre la photo un peu plus tot, avec un peu plus de lumiere pour le paysage
    ?...

    http://www.bdphotos.fr

    Hors ligne

     

    #6 08-08-2009 12:29:23

    Renard23
    Membre actif de l'association
    Date d'inscription::12-12-2008
    Messages: 3,064

    Re: Lune

    brunchto a écrit:

    ben non, pas de solution directe.
    le capteur peut enregistrer une plage de luminosité finie. si l'écart de luminosité de ta photo est plus grand (comme là), soit tu sacrifies les ombres, soit les hautes lumieres.
    dans ton cas tu aurais plusieurs options:
    -hdr:  prendre plusieurs photos et les assembler
    -un filtre dégradé pour assombrir la lune
    -essayer de prendre la photo un peu plus tot, avec un peu plus de lumiere pour le paysage
    ?...

    Merci Bruno, la photo a ses limites sad ; pour le HDR, j'y avais pensé, mais : 1 - la lune se déplace un peu , 2 - la surface de l'eau n'était pas complétement calme, alors ... .

    Carpe diem

    Hors ligne

     

    #7 08-08-2009 21:41:04

    jacky19
    Membre
    Lieu:Tarnac
    Date d'inscription::14-10-2006
    Messages: 83
    Site Web

    Re: Lune

    J'aime bien cette photo et je comprends ton ressenti, ce n'est probablement pas ce que tu as vu. Et moi encore moins, mais voila ce que j'aurai aimé voir...


    Uploaded Images

    Hors ligne

     

    #8 09-08-2009 11:07:12

    Renard23
    Membre actif de l'association
    Date d'inscription::12-12-2008
    Messages: 3,064

    Re: Lune

    jacky19 a écrit:

    J'aime bien cette photo et je comprends ton ressenti, ce n'est probablement pas ce que tu as vu. Et moi encore moins, mais voila ce que j'aurai aimé voir...

    Super,.. effectivement Jacky, c'est beaucoup plus proche de ce que j'avais en face de moi ; je suppose (et je n'y avais pas pensé) que tu as simplement supprimé le halo étoilé autour de la lune ?

    Carpe diem

    Hors ligne

     

    #9 09-08-2009 12:22:13

    allolucas
    Membre actif
    Lieu:Limoges
    Date d'inscription::17-05-2007
    Messages: 3,084
    Site Web

    Re: Lune

    Eh oui, une retouche sur le ciel pour gagner en saturation et c'est déjà mieux, il y a aussi le halo qui va varier selon ton diaf: à f/11 tu as l'effet étoile, si tu ouvres plus ce serait moins présent je crois, reste à jouer sur la vitesse d'obturation.

    rien ne bouge     que quelques grains de lumière     roulant au bord d'une paupière                   
    "Le bonjour et l'adieu"     Pierre-Albert Jourdan

    Hors ligne

     

    #10 09-08-2009 13:09:32

    jacky19
    Membre
    Lieu:Tarnac
    Date d'inscription::14-10-2006
    Messages: 83
    Site Web

    Re: Lune

    Bonjour,

    Ce coup ci je me suis un peu plus appliqué, a coup de masques,  pour supprimer le halo et assombrir le ciel et l'eau et 'éclaircir" les arbres.

    Dernière modification par jacky19 (09-08-2009 13:16:04)

    Hors ligne

     

    #11 09-08-2009 17:41:04

    Renard23
    Membre actif de l'association
    Date d'inscription::12-12-2008
    Messages: 3,064

    Re: Lune

    jacky19 a écrit:

    Bonjour,

    Ce coup ci je me suis un peu plus appliqué, a coup de masques,  pour supprimer le halo et assombrir le ciel et l'eau et 'éclaircir" les arbres.

    Merci, le rendu est beaucoup + fidèle.

    Carpe diem

    Hors ligne

     

    Pages: 1

    Utilisateurs enregistrés sur cette discussion: 0, invités: 1
    [Bot] ClaudeBot

    Pied de page des forums

    Propulsé par FluxBB
    Modifié par Visman

    [ Généré en 0.049 secondes, 9 requètes exécutées - Utilisation de la mémoire: 2.59 MiB (Pic: 2.77 MiB) ]