Annonce
Photolim87 - l'espace de discussion
Vous n'êtes pas identifié.
#1 11-12-2007 10:11:03
- Gil
- Invité
Amandine
plus trop d'images à regarder en ce moment sur le forum (hormis le grand nombre de photos de concerts biensur!)
je relance donc la machine à images avec une petite de la séance d'hier avec Amandine...
#2 11-12-2007 11:06:11
Re: Amandine
Gil a écrit:
plus trop d'images à regarder en ce moment sur le forum (hormis le grand nombre de photos de concerts biensur!)
je relance donc la machine à images avec une petite de la séance d'hier avec Amandine...
c'est vrai, t'as raison, les concerts c'est bien mais bon...
il y a plusieurs choses qui me gênent sur ta photo: d'abord la position, je ne la trouve pas crédible... le bas de son corps me dérange en fait, ou bien les jambes coupées... je sais pas trop mais disons que je suis géné... a moins que ce soit le cou cassé par rapport au reste du corps étendu? ça me donne une impression d'instabilité, de déséquilibre...
En revanche, elle a un regard coquin très frais
Hors ligne
#3 11-12-2007 13:51:55
Re: Amandine
Pour moi le premier truc que je trouve bizarre c'est le manque de luminosité sur la miss, et sur son visage, sa position ne m'a pas tropchoqué par contre.
www.photoglob.fr/boutdumonde2007 - Reportage panoramique d'un des meilleurs festival Breton
www.limoges360.com - Visite virtuelle de Limoges
www.photoglob.fr - Visite virtuelle, photo de concerts
Hors ligne
#4 11-12-2007 13:58:32
Re: Amandine
Bon, moi je vais etre vulgaire, mais je trouve que la position de la jupe, ca fait un peu "je viens de tirer mon coup"... Pas contre le regard coquin, mais la jupe me gène, la position ramassée aussi, car vraiment pas très esthétique. Et ce fameux canap rouge... Dommage, mademoiselle est jolie
"Ne te lance dans un projet que si celui-ci est particulièrement important et presque irréalisable". (Edwin Land)
http://www.aurelien.jepose.com
La boutique de Labo-Argentique.com
Hors ligne
#5 11-12-2007 14:06:45
Re: Amandine
Aurelien a écrit:
Bon, moi je vais etre vulgaire, mais je trouve que la position de la jupe, ca fait un peu "je viens de tirer mon coup"...
ben non, perso ça me fait cette impression... au contraire, plutôt une invitation... le regard joue probablement beaucoup pour ça
Hors ligne
#6 11-12-2007 14:34:38
- Gil
- Invité
Re: Amandine
En effet, je confirme Aurélien, tu es vulgaire
Sinon pour le canapé, c'est le problème des séances qui finissent chez moi à cause de la pluie
Ca manque de décor ! Et comme j'aime pas du tout les fonds neutres ben je suis un peu limité !
Sinon pour la tenue de la très jolie Amandine, y en a au moins 6 autres, donc dès que j'ai le temps de regarder tout ça je fouille...
Mais dans tous les cas c'est une séance "par défaut" donc aucune ne sera très aboutie je pense, de la photounette en attendant une vraie séance avec un vrai lieu avec la miss
j'ai déjà plein d'idées !
#7 11-12-2007 14:47:30
Re: Amandine
Gil a écrit:
En effet, je confirme Aurélien, tu es vulgaire
Je t'avais prevenu
Dans ces cas là, je prefere remettre la séance que de faire du par défaut
"Ne te lance dans un projet que si celui-ci est particulièrement important et presque irréalisable". (Edwin Land)
http://www.aurelien.jepose.com
La boutique de Labo-Argentique.com
Hors ligne
#8 11-12-2007 14:54:20
- Gil
- Invité
Re: Amandine
Pas moi ! une première séance ( du moins pour moi ) est toujours hésitante dans tous les cas, le temps qu'on se connaisse !
Puis on a bien rigolé, et 6 heures avec Amandine, ça s'annule pas
#9 11-12-2007 14:58:20
Re: Amandine
6 heures???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
C'est une séance de ouf. Pour moi c'est bcp trop long... Apres je suis d'accord un epremiere séance autant ne pas lui donner trop d'importance que de juste prendre la température. Mais 6 heures ..........
"Ne te lance dans un projet que si celui-ci est particulièrement important et presque irréalisable". (Edwin Land)
http://www.aurelien.jepose.com
La boutique de Labo-Argentique.com
Hors ligne
#10 11-12-2007 15:04:42
Re: Amandine
Je crois que ça ferait un très joli portrait
A part ça je ne comprends pas ce qui se passe avec le bas de la robe dans cette photo, ça fait froissé ou remis en vitesse sur les jambes, bizarre, le problème c'est que ça attire l'oeil. Pas fan non plus de la position (ou du décor): il suffit d'imaginer un nu pour se poser la question de cette posture, ça ferait bizarre non?
Mais c'est pas évident de tout contrôler sur une pose, c'est bien ce qui rend le truc intéressant
rien ne bouge que quelques grains de lumière roulant au bord d'une paupière
"Le bonjour et l'adieu" Pierre-Albert Jourdan
Hors ligne
#11 11-12-2007 15:10:40
- Gil
- Invité
Re: Amandine
Aurelien a écrit:
6 heures???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
C'est une séance de ouf. Pour moi c'est bcp trop long... Apres je suis d'accord un epremiere séance autant ne pas lui donner trop d'importance que de juste prendre la température. Mais 6 heures ..........
ben , y a la tentative avortée en extérieur, le gouter qui réchauffe de la pluie, la discussion, les photos et l'apéro !
#12 11-12-2007 15:14:59
Re: Amandine
ah... comme ca oki
"Ne te lance dans un projet que si celui-ci est particulièrement important et presque irréalisable". (Edwin Land)
http://www.aurelien.jepose.com
La boutique de Labo-Argentique.com
Hors ligne
#13 11-12-2007 15:16:46
- Gil
- Invité
Re: Amandine
allolucas a écrit:
Je crois que ça ferait un très joli portrait
A part ça je ne comprends pas ce qui se passe avec le bas de la robe dans cette photo, ça fait froissé ou remis en vitesse sur les jambes, bizarre, le problème c'est que ça attire l'oeil. Pas fan non plus de la position (ou du décor): il suffit d'imaginer un nu pour se poser la question de cette posture, ça ferait bizarre non?
Mais c'est pas évident de tout contrôler sur une pose, c'est bien ce qui rend le truc intéressant
je ne sais pas si le penser en nu est logique (et c'est vrai qu'en nu ce serait pas beau!) car le but n'était pas une invitation au sexe comme aurélien le pense mais plutot genre je flemmarde et je glandouille dans mon canapé...
merci pour vos avis globaux !
Pas mécontent d'avoir relancer la machine à critiques (constructives biensur )
Dernière modification par Gil (11-12-2007 15:17:41)
#14 11-12-2007 15:28:27
Re: Amandine
Gil a écrit:
le but n'était pas une invitation au sexe comme aurélien le pense mais plutot genre je flemmarde et je glandouille dans mon canapé...
merci pour vos avis globaux !
Pas mécontent d'avoir relancer la machine à critiques (constructives biensur )
Ah ben si le but etait celui que tu dis, alors pour moi il est pas atteint. Pour moi, cette image a une connotation aguicheuse...
"Ne te lance dans un projet que si celui-ci est particulièrement important et presque irréalisable". (Edwin Land)
http://www.aurelien.jepose.com
La boutique de Labo-Argentique.com
Hors ligne
#15 11-12-2007 20:03:57
- Gil
- Invité
Re: Amandine
une autre
Dernière modification par Gil (11-12-2007 20:04:21)
#16 11-12-2007 20:10:23
Re: Amandine
je préfère celle ci!
et quoi qu'il arrive j'aime beaucoup le traitement que tu donnes à tes photos
Hors ligne
#17 11-12-2007 20:18:54
Re: Amandine
Moi aussi je préfère celle ci mais l'éclairage me gêne: trop de lumière sur le fond et l'ombre portée sur la jambe. La map n'est pas sur le regard et vu le peu de profondeur de champ là aussi c'est embêtant. A quand la troisième?
rien ne bouge que quelques grains de lumière roulant au bord d'une paupière
"Le bonjour et l'adieu" Pierre-Albert Jourdan
Hors ligne
#18 11-12-2007 20:51:13
- Gil
- Invité
Re: Amandine
allolucas a écrit:
A quand la troisième?
:/:D
#21 11-12-2007 22:02:04
- Gil
- Invité
Re: Amandine
merci ...
spéciale dédicace à Aurélien pour cette troisième donc (et dernière), avec un style vintage films érotiques années 70 qui devrait encore te donner pleins d'idées de luxure
mais c'est du 8ème degré surtout quand on sait comme Amandine est timide et gentille!
#22 11-12-2007 22:52:05
Re: Amandine
Pas mal... mais je crois que je préfère la seconde quand même
Quel éclairage utilises tu?
Hors ligne
#23 12-12-2007 03:44:36
Re: Amandine
A moi......
La 1 , j'aime pas du tout un peu de l'avis de tous les autres.
Je suis moi aussi de l'avis d'Aurelein, Je prefere mettre une séance à plus tard plutôt plutôt que d'improviser.
6 h pour une séance ???. Les miennes durent entre 3 et 4 heures.
la 2 me plait plus..... sans plus
la 3 pas du tout à cause da la pose on dirait que le canapé est trop petit..... et qu'elle a du mal à y loger. ce qui lui donne un air ramassé
On voit souvent la paille dans l'oeil de son voisin, mais pas la poutre dans le sien.
----------------
http://daniel-carsenat.bookfoto.com/
http://www.daniel-carsenat.fr
Hors ligne
#24 12-12-2007 16:16:14
- Gil
- Invité
Re: Amandine
Seb a écrit:
Pas mal... mais je crois que je préfère la seconde quand même
Quel éclairage utilises tu?
ben, justement ! je me suis dit, chouette enfin une raison pour utiliser me sflashs de studio achetés il y a un an et qui dorment !!
et finalement j'ai pas aimé le résultat et je les ai utilisés en lumière continue ( qui est assez faible)
#25 18-12-2007 16:52:17
- Gil
- Invité
Re: Amandine
quelques liens vers d'autres de la même séance
http://nsm01.casimages.com/img/2007/12/ … 514258.jpg
http://nsm01.casimages.com/img/2007/12/ … 514239.jpg
http://nsm01.casimages.com/img/2007/12/ … 514240.jpg
http://nsm01.casimages.com/img/2007/12/ … 514241.jpg
http://nsm01.casimages.com/img/2007/12/ … 514245.jpg
http://nsm01.casimages.com/img/2007/12/ … 514249.jpg
- Utilisateurs enregistrés sur cette discussion: 0, invités: 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Généré en 0.069 secondes, 9 requètes exécutées - Utilisation de la mémoire: 2.67 MiB (Pic: 2.77 MiB) ]