Annonce
Photolim87 - l'espace de discussion
Vous n'êtes pas identifié.
#1 01-07-2011 15:55:34
Classique ?
... voir même type carte postale mais j'aime bien et vous.
Pour l'arbre seul ( n°3), j'ai hésité à le décentrer. Qu'en pensez-vous ?
La 1 et la 3 sont prises avec mon tout nouveau 17-50 F2.8 spécial "Bridiers", moins de 15 mn après la 2.
1 et 2 prise à f/22, la 3 à f/32.
Eric
Dernière modification par Eric (01-07-2011 16:11:40)
Hors ligne
#3 01-07-2011 22:29:24
Re: Classique ?
C'est classique mais j'adore .
Quelques remarques cependant :
- la 1 aurait été vraiment top s'il n'y avait pas eu cette balle ronde au premier plan qui bouche le côté droit de l'image sans y apporter grand chose à mon sens, c'est dommage parce que tu avais un ciel extra. Si t'as la même avec ce cadrage mais sans la balle ronde, poste là,
- la 2 et la 3 sont bien et le cadrage est bon même si sur la 2, le haut du ciel est un peu "fade", essaye un format carré sur celle ci,
- le format "portrait" de la 4 me gène, je trouve qu'il aplatit la dynamique de l'image donnée par les fils et la trainée des phares de voiture, je pense qu'un recadrage en format "paysage" en partant du poteau en haut à gauche en allant jusque sous les phares en bas à droite apporterait plus de dynamisme à l'image et enlèverait une bonne partie du premier plan bouché ainsi que le haut du ciel sans nuages .
Beau travail .
Soyons désinvoltes. N'ayons l'air de rien.
Hors ligne
#4 01-07-2011 23:57:43
- Jean-Pierre Touzin
- Membre actif de l'association
- Date d'inscription::09-03-2009
- Messages: 2,259
Re: Classique ?
perso, seule la première m'intéresse, mais, comme Darkside, je trouve que la meule, sombre, au premier plan brouille l'intention ... L'intérêt, pour moi, de cette image était de "mélanger" les découpes des feuillages et des nuages qui "s'épousent" et se diluent, bénies par un soleil fatigué sur son horizon :-)
Nous partageons tous l'illusion radicale d'envisager le monde ... alors que c'est le monde qui nous pense, honey.
Hors ligne
#5 01-07-2011 23:57:55
Re: Classique ?
Merci Seb,
J'ai effectué des recadrages en suivant tes conseils, et effectivement cela fonctionne mieux...
Pour la première, je n'ai pas de photo sans la balle ronde, j'ai donc recadré en la supprimant.
J'en ai une prise avec plus de recul avec la balle et pratiquement le même ciel .
Dernière modification par Eric (04-07-2011 19:21:25)
Hors ligne
#8 04-07-2011 22:23:32
Re: Classique ?
J'aime beaucoup les poses longues sur l'eau mais là il y a plusieurs choses qui me gènent:
- sur la 1, je trouve que l'image penche beaucoup vers la droite. De plus, la branche qui sert d'accroche au premier plan n'est pas nette. C'est dommage car c'est la seule des 3 qui bénéficie d'une bonne luminosité,
- sur la 2, je trouve que ton premier plan est trop sombre même si c'est pour moi la mieux réussie des 3,
- sur la 3, le premier plan est sombre et l'on n'y trouve pas vraiment d'élément d'accroche comme un caillou, une branche (pourquoi tu l'as enlevée?:lol:)... suffisamment éclairé.
Sinon, c'est pas mal, il faut continuer .
Soyons désinvoltes. N'ayons l'air de rien.
Hors ligne
#11 05-07-2011 18:22:58
- Renard23
- Membre actif de l'association
- Date d'inscription::12-12-2008
- Messages: 3,064
Re: Classique ?
Bravo Eric, je trouve tes couchers de soleil bien réussis et les retouches sur les conseils de Sébastien tout à fait pertinentes ; par contre je suis moins convaincu par tes images de rivière où je trouve les couleurs assez fades, la lumière plate ; le sujet lui même, la rivière, manque un peu de caractère, juste un peu de courant sur quelques pierres ; je n'arrive pas à accrocher sur un filé bien caractéristique ou de beaux reflets ; je crois qu'il faut que tu fouilles un peu plus en amont ou en aval, ou que tu attendes que l'eau devienne un peu plus turbulente.
Carpe diem
Hors ligne
#13 05-07-2011 19:02:14
Re: Classique ?
Renard23 a écrit:
Bravo Eric, je trouve tes couchers de soleil bien réussis et les retouches sur les conseils de Sébastien tout à fait pertinentes ; par contre je suis moins convaincu par tes images de rivière où je trouve les couleurs assez fades, la lumière plate ; le sujet lui même, la rivière, manque un peu de caractère, juste un peu de courant sur quelques pierres ; je n'arrive pas à accrocher sur un filé bien caractéristique ou de beaux reflets ; je crois qu'il faut que tu fouilles un peu plus en amont ou en aval, ou que tu attendes que l'eau devienne un peu plus turbulente.
Merci Roland pour le com,
Je continue sur ma rivière, je pense que le moment n'était pas bien choisi... Et en ce moment il y a plus de pierres que d'eau.
Hors ligne
#15 07-07-2011 00:30:32
Re: Classique ?
sympa ces essais, une nette préférence pour la 1ère que je trouve plus équilibrée
Hors ligne
#16 07-07-2011 08:47:27
Re: Classique ?
idem.
Pour la 2 pourquoi pas la symétrie, mais alors, il aurait certainement été préférable qu'elle soit au millimètre près...
L'important, c'est d'avoir des rêves suffisamment grands pour ne pas les perdre de vue quand on les poursuit...
Hors ligne
#17 07-07-2011 09:48:29
Re: Classique ?
Merci pour vos com..
Jp, lorsque tu parles de symétrie, tu entends le disque solaire par rapport au tronc de l'arbre ?
J'en ai une où le soleil est plus à droite derrière le tronc mais pas parfaitement symétrique.
Dernière modification par Eric (07-07-2011 13:36:03)
Hors ligne
#18 07-07-2011 13:21:52
Re: Classique ?
c'est çà... tant qu'à faire de faire symétrique.... mais je préfère toujours la 1ere
L'important, c'est d'avoir des rêves suffisamment grands pour ne pas les perdre de vue quand on les poursuit...
Hors ligne
#19 08-07-2011 10:31:35
- Renard23
- Membre actif de l'association
- Date d'inscription::12-12-2008
- Messages: 3,064
Re: Classique ?
Comme Seb, je préfère nettement la compo et l'équilibre de la première.
Carpe diem
Hors ligne
#21 26-07-2011 12:34:48
Re: Classique ?
J"ai continué sur "ma" rivière. Pas que des poses longues mais une installation qui donne un point d'accroche à l'oeil, me semble-t-il .
Dernière modification par Eric (26-07-2011 13:42:22)
Hors ligne
#22 27-07-2011 10:04:10
Re: Classique ?
Sympa, un peu de Land Art .
La meilleure, à mon sens, de la série est la troisième car c'est la seule des 4 sur laquelle le "sujet" n'est pas bouché (coup de flash vraisemblablement vu l'assombrissement du fond). Un léger coup de flash à faible puissance aurait amélioré le rendu des 3 autres. L'idéal aurait été de disposer d'un flash cobra déporté en manuel que tu aurais déclenché à la main pendant ta pose longue sur le côté du "stones totem". Ou alors, un éclairage manuel à la lampe électrique en light painting pendant la pose longue sur le totem aurait également pu faire l'affaire .
Continue, ça semble prometteur.
Soyons désinvoltes. N'ayons l'air de rien.
Hors ligne
#23 27-07-2011 12:14:53
Re: Classique ?
Merci Seb,
non pas de flash pour aucune des 4. Simplement je suis en contre-jour sur 3 photos et à bénéficié d'un rayon de soleil opportun.
J'ai essayé avec le flash de l'appareil mais je ne suis pas convaincu. Je testerai avec une lampe à led. Merci de l'idée.
Hors ligne
#24 27-07-2011 12:47:38
Re: Classique ?
Super Eric ta derniere série! Je pense que tu tiens le début d'une petite série fort sympathique.
Perso je préfère la 2 et la 3. Même si sur la 3 j'aime moins cette tonalité chaude.
Parcontre j'essaierai de méler composition "artistique" avec temps de pose longue. Je pense que ça ferait un joli mélange et faire encore plus ressortir ta petit oeuvre
L'un passe...l'autre reste!
Pour moi, la photographie est une construction. Il ne s'agit pas de capturer ce qui est devant l objectif, mais de fabriquer une histoire qui n'a pour limite que notre propre imagination...
www.flo-dimages.fr - Suivez moi sur Facebook!
Hors ligne
#25 27-07-2011 16:24:54
Re: Classique ?
Eric a écrit:
Merci Seb,
non pas de flash pour aucune des 4. Simplement je suis en contre-jour sur 3 photos et à bénéficié d'un rayon de soleil opportun.
J'ai essayé avec le flash de l'appareil mais je ne suis pas convaincu. Je testerai avec une lampe à led. Merci de l'idée.
Le light painting te permettra de n'éclairer que ce que tu veux sur l'image. Par contre, il te faut un temps de pose "confortable".
Soyons désinvoltes. N'ayons l'air de rien.
Hors ligne
- Utilisateurs enregistrés sur cette discussion: 0, invités: 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Généré en 0.070 secondes, 9 requètes exécutées - Utilisation de la mémoire: 2.69 MiB (Pic: 2.77 MiB) ]