Annonce
Photolim87 - l'espace de discussion
Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1
#1 16-04-2010 17:58:53
- Renard23
- Membre actif de l'association
- Date d'inscription::12-12-2008
- Messages: 3,039
Transparences
Une partie de série d'essai sur un bokeh coloré derrière une trame nette ; vos avis, commentaires et ressentis m'interressent bien.
Carpe diem
Hors ligne
#2 16-04-2010 20:01:40
Re: Transparences
J'aime bien. C'est sympa comme effet. Très coloré, abstrait et cela fonctionne bien en série.
S'il y avait eu moyen qu'on ne puisse pas identifier la nature de la trame nette (on devine qu'il s'agit de nervures de feuilles), ça aurait rajouté un charme supplémentaire à la photo... mais franchement déjà comme ça j'aime beaucoup.
J'aime beaucoup la première par le contraste entre zone sombre et colorées et la version jaune pour l'harmonie de la couleur.
Y a des jours où faut pas m' chercher !! ... Et y a des jours tous les jours !
(Krön)
Hors ligne
#3 16-04-2010 20:24:56
Re: Transparences
Super Roland, j'adore! C'est trés graphique. Certaines couleurs s'y pretent mieux que d'autres! Mais c'est trés chouette!
Pour moi, la photographie est une construction. Il ne s'agit pas de capturer ce qui est devant l objectif, mais de fabriquer une histoire qui n'a pour limite que notre propre imagination...
www.flo-dimages.fr - Suivez moi sur Facebook!
Hors ligne
#4 16-04-2010 20:38:56
Re: Transparences
Pas mal du tout ça Roland. Je vois que le site 1x.com dont Bruno a donné le lien récemment a laissé des traces .
Personnellement, je trouve que les images dont le fond coloré est uni sont plus facile à "lire" en particulier la dernière, j'aime bien ce rose qui se marie bien avec la feuille morte en suivant les nervures.
Je trouve la 2 et la 3 du coup assez "fouillis" mais pourquoi pas.
En tout cas, c'est un essai que je trouve bien réalisé .
Soyons désinvoltes. N'ayons l'air de rien.
Hors ligne
#5 16-04-2010 21:25:04
- Renard23
- Membre actif de l'association
- Date d'inscription::12-12-2008
- Messages: 3,039
Re: Transparences
Kosmoseb a écrit:
Pas mal du tout ça Roland. Je vois que le site 1x.com dont Bruno a donné le lien récemment a laissé des traces .
Personnellement, je trouve que les images dont le fond coloré est uni sont plus facile à "lire" en particulier la dernière, j'aime bien ce rose qui se marie bien avec la feuille morte en suivant les nervures.
Je trouve la 2 et la 3 du coup assez "fouillis" mais pourquoi pas.
En tout cas, c'est un essai que je trouve bien réalisé .
1x.com y est effectivement pour quelque chose, ... ça m'a rappelé que j'avais mis sècher des feuilles de magnolia dont le limbe avait été "bouffé" par les micro animalcules du sol, quant-aux couleurs, les plus colorées proviennent d'un massif de pensées, le jaunes d'une touffe de forsitia et le rose de mon cogniacier du japon, ... mais la qualité n'est pas encore à la hauteur de 1x.com , mais ça viendra, comme dit la 2CV, "quand je serais grande, je serais une mercedès".
Carpe diem
Hors ligne
#6 16-04-2010 21:31:02
- Renard23
- Membre actif de l'association
- Date d'inscription::12-12-2008
- Messages: 3,039
Re: Transparences
Sestifer a écrit:
S'il y avait eu moyen qu'on ne puisse pas identifier la nature de la trame nette (on devine qu'il s'agit de nervures de feuilles), ça aurait rajouté un charme supplémentaire à la photo...
Désolé Sébastien, mais si la trame n'est pas nette et si le fonds n'est pas net, ça devient une photo floue, et là, pour le coup, j'entends déjà les coms , ... au demeurant tout à fait justifiés.
Carpe diem
Hors ligne
#7 16-04-2010 23:40:53
Re: Transparences
(j'ai du mal à imaginer l'intérêt d'une trame floue sur un fond flou ???????????)
Question sur la réalisation (puisque tu veux devenir une grosse cylindrée): photo sur pied ou pas? Est ce que tu es bien parallèle à ta feuille pour avoir tout le plan net, vu la faible PDC ?
rien ne bouge que quelques grains de lumière roulant au bord d'une paupière
"Le bonjour et l'adieu" Pierre-Albert Jourdan
Hors ligne
#8 17-04-2010 09:47:30
- Renard23
- Membre actif de l'association
- Date d'inscription::12-12-2008
- Messages: 3,039
Re: Transparences
allolucas a écrit:
(j'ai du mal à imaginer l'intérêt d'une trame floue sur un fond flou ???????????)
Question sur la réalisation (puisque tu veux devenir une grosse cylindrée): photo sur pied ou pas? Est ce que tu es bien parallèle à ta feuille pour avoir tout le plan net, vu la faible PDC ?
Pas de prétention de cylindrée dans mon esprit Alain mais seulement l'envie de "faire mieux qu'hier" (peut-être), en tout cas comme toujours de me faire plaisir (et tant mieux si ça fait plaisir à d'autres).
pdv au pied avec malheureusement une feuille qui, bien que plane à l'origine (et l'appareil aussi parallèle que possible) s'est retrouvée parfois un peu courbée par une très légère brise, ce qui explique, dans certaines zones périphériques, une perte de netteté ( et aussi pas mal de déchets ); bon tout ça est perfectible et je compte bien faire évoluer avec différentes positions relatives entre feuille et fonds, modif d'éclairages, etc... ; ce que je viens de vous présenter n'est qu'un premier essai, donc à "gratter".
Merci de vos com.
Carpe diem
Hors ligne
#9 17-04-2010 11:30:39
Re: Transparences
Bien vu, Roland.
J'ai également du mal à imaginer flou sur flou....
J'aime bien l'effet produit.
L'important, c'est d'avoir des rêves suffisamment grands pour ne pas les perdre de vue quand on les poursuit...
Hors ligne
#10 18-04-2010 10:01:14
Re: Transparences
Pour moi la 1 et la 4. Les couleurs sont vraiment agréables et collent plus à ton sujet (couleurs chaudes de l'automne...).
Bravo
Hors ligne
#12 19-04-2010 09:04:54
Re: Transparences
Mon p'tit Renard je trouve ton idée très intéressante à exploiter , et même si ce ne sont que des premiers essais avec leurs p'tites imperfections , ne lâche pas le filon car à mon avis au bout de tout ça ,je pense qu'il va ressortir un belle série de photos aux pallettes de couleurs très intéressantes ,renforcées par le graphisme de cette feuille.....allez mon Roland fais toi plaisir !;)
Hors ligne
#13 20-04-2010 20:12:47
Re: Transparences
Renard23 a écrit:
Désolé Sébastien, mais si la trame n'est pas nette et si le fonds n'est pas net, ça devient une photo floue, et là, pour le coup, j'entends déjà les coms , ... au demeurant tout à fait justifiés.
Non non, ne me faisons pas dire ce que je n'ai pas dit
Je n'ai pas préconisé que la trame soit floue, j'ai juste émis l'idée que si elle n'était reconnaissable, cela ajoutait un charme supplémentaire.
Non reconnaissable ne veut pas dire floue, je veux juste dire : prendre la trame de sorte qu'on ne puisse pas reconnaitre qu'il s'agisse d'une nervure de feuille (en prenant un cadrage où la nervure centrale n'apparaît pas par exemple).
Par exemple, si on prend en photo le pont d'un galion vu de loin, avec la naissance du mat et quelques cordages, on sait qu'il s'agit d'un pont de bateau. Par contre si on le prend de suffisamment près pour qu'il n'y ait qu'un alignement de lattes de bois, on ne sait plus si ce qui a été pris en photo est un pont de bateau, un parquet de maison ou le plafond d'un gymnase...
Voilà ce que je voulais dire
Y a des jours où faut pas m' chercher !! ... Et y a des jours tous les jours !
(Krön)
Hors ligne
Pages: 1
- Utilisateurs enregistrés sur cette discussion: 0, invités: 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Généré en 0.034 secondes, 7 requètes exécutées - Utilisation de la mémoire: 2.61 MiB (Pic: 2.77 MiB) ]