Raphaelle, séance nature....

Gil · 13-03-2007 22:57:58

Balade de cet aprem vers aixe

Uploaded Images

Dernière modification par Gil (14-03-2007 00:17:46)

Gil · 14-03-2007 15:13:06

Et hop la deuxième couche.
Le fait de souvent proposer mes photos en série plus ou moins longues ne veut surtout pas dire que je suis tellement fier du résultat que je les expose toutes.
Juste que si j'arrive assez bien à en isoler une vingtaine sur tout ce que j'ai pris, après ca se complique quand il en faut en choisir une, deux ou zéro!!
D'où l'intérêt de ce forum où de nombreux yeux avertis qui ont plus de recul peuvent m'aider.

Uploaded Images

Aurelien · 14-03-2007 15:20:10

Tres tres grosse préférence pour la 4 de la série 2. Nettement au dessus du lot à mon avis. Les autres, je les trouve trop peu spontanées.

Seb · 14-03-2007 16:05:00

Aurelien a écrit:

Tres tres grosse préférence pour la 4 de la série 2. Nettement au dessus du lot à mon avis. Les autres, je les trouve trop peu spontanées.

Ah oui c'est aussi clairement celle que je préfère!
de la première série, j'aimais bien la 2 aussi même si le cadrage me plaît que moyen......

Gil · 14-03-2007 16:38:47

Merci à vous!
Moi j'aimais bien la 3 pour son côté suranné, mais je dois bien être le seul

Aurelien · 14-03-2007 17:22:39

A priori oui

Gil · 14-03-2007 17:28:24

c'est dur d'être incompris à ce point

brunchto · 14-03-2007 19:27:57

Aurelien a écrit:

Tres tres grosse préférence pour la 4 de la série 2. Nettement au dessus du lot à mon avis. Les autres, je les trouve trop peu spontanées.

pareil pour moi !!!
peut-être juste enlever la flotte en bas à droite.

en fait, je les trouve un peu plates (à mon goût hein, prendspas la mouche ).
je te propose une petite variation sur une de tes photos pour te montrer ce que je veux dire.

Uploaded Images

Dernière modification par brunchto (14-03-2007 21:50:04)

Seb · 15-03-2007 09:12:03

pas mal ta version Bruno, plus de pep's

Gil · 15-03-2007 09:28:28

Bruno, tu viens de faire exactement ce que j'ai sur l'original!
merciiiiiiiiiiiiii
Je m'aperçois du coup que je ne sais vraiment pas posté pour internet.
Si t'as 5 minutes, tu pourrais me "défadir" la série :D:D:D:D:D:D:D
Alllllllleeeeeeeezzzzzzzzz
En échange je te donne une jolie protection transparente pour écran de 5d :D:D
(non je plaisante - je précise - mais j'ai quand même les protections si tu veux)

Dernière modification par Gil (15-03-2007 09:38:08)

Mael · 15-03-2007 09:52:08

Je trouve que tu maîtrises parfaitrement ta technique de prise de vue. Rien à dire de ce coté, parfaite gestion des couleurs, de la netteté, de la profondeur de champ.

Par contre, c'est le fond qui manque à ces photos. Je pense que cela vient du modèle. Il manque une âme, quelque chose de plus intense. J'ai un peu l'impression de voir une série pour une collection automne-hiver. Ca aurait été bien un maquillage et une garde robe plus personnelle.

Enfin, ce n'est que mon avis.

Gil · 15-03-2007 09:59:52

Je comprends ce que tu veux dire...
Je sais pas si Aurélien l'a ressenti, mais Raphaelle est quelqu'un d'adorable mais elle a besoin d'être "managée".
C'est normal, elle est jeune, et elle n'a pas non plus un lourd passé de modèle avec tous les petits trucs de pros pour rendre une pose super personnelle.
Ma série sur Fred avait été un vrai bonheur dans le style, à savoir qu'elle est délurée et avait plein d'idées ( c'est peut être aussi parcequ'elle est photographe)
Et moi je n'ai pas non plus trop d'idée, il faudrait que je me fasse un "book" d'exemple pour mes sorties portraits, ça aiderait peut-être!
Il est vrai aussi qu'elle n'avait pas amené d'autres vêtements qui auraient un peu casser la continuité de la série.
Collection automne-hiver je prends ça franchement pour un compliment, car j'ai eu plutot le droit sur un autre orum à "photo de famille"

brunchto · 15-03-2007 10:03:21

tu ne serais pas resté en adobeRVB sur tes images?

Gil · 15-03-2007 10:07:50

ce qui se passe c'est que je prends la fonction "enregistrer pour internet"
ca ouvre une boite de dialogue ou systématiquement la photo est plus claire et moins saturée.
Du coup je bidouille avant pour rattraper que pour le net!
Je sais c'est nul!
Il faut quoi comme profil pour le net?

brunchto · 15-03-2007 10:14:24

en srvb, mais il me semble que "enregistrer pour le web" fait le changement de profil colorimétrique pour toi.

Gil · 15-03-2007 10:15:45

donc si le changement de profil a une telle incidence sur la colorimétrie, il faut a chaque fois bidouiller apour avoir l'identique sur le net et sur l'originale?

Gil · 15-03-2007 10:22:49

Je profite de poster une variante à la seule photo à peu près appréciée ( ) pour essayer de changer de profil avant.
Ben ça fait un trosiième rendu différent, une fois sur le site!
PAs gagné tout ça...

Uploaded Images

Dernière modification par Gil (15-03-2007 10:23:47)

Aurelien · 15-03-2007 11:55:47

En effet, Raphaelle est une fille adorable. Mais je ne suis pas complètement d'accord avec toi sur le fait qu'il faut la diriger. Il faut lui donner des indications, mais pas lui dire fais ci ou fais ca. Sinon tu arrives à des poses qui sont tres peu naturelles.
Pour ta deuxieme version, je préfere la premiere, parce que l'eau me gène bcp: trop présente ou bien pas assez.
Pour la retouche de Bruno, j'aurais fais un recadrage pour éliminer la partie basse de l'image, floue et massive (et Dieu sait que le flou de Pdc numérique est laid...). De plus, Raphaelle ne serait plus écrasée dans le milieu de l'image comme elle l'est sur ta photo

Gil · 15-03-2007 12:14:24

Je suis incapable de faire le différence entre un flou de PDc argentique et numérique.
Je pensais que c'était plus une question de qualité d'optique.

Mael · 15-03-2007 13:03:23

Je suis plutôt épaté moi de la qualité de la PDC et du bokeh de cet objectif...;)

Dernière modification par Mael (15-03-2007 13:04:37)

Aurelien · 15-03-2007 13:32:26

Si, il y a une différence, quoique moins grande avec ton 5D car le capteur est grand. Mais je sens ca comme bcp plus brutal, bcp moins de transition. Enfin toujours est-il que la grosse masse floue devant, elle me gène . C'est ca le principal non?

Photolim87 - Espace de discussion

Annonce

Photolim87 - l'espace de discussion

#1 13-03-2007 22:57:58