Photolim87 - l'espace de discussion

Puisque j'ai le fichier moi aussi, j'en profite pour te montrer comment je l'aurais traitée

PS: t'as jms pensé à leur faire une petite pipe à tes mannequins? non mais sérieusement hein?

Je suis assez d'accord avec Eric.

Et je pense que vous devriez appréhender les choses de la meme facon. Pourquoi? Parce qu'on ne fait certainement pas les memes photos en noir et blanc qu'en couleur. On ne cherchera pas à montrer la meme chose.

Donc si à la prise de vue on sait que la photo sera en noir et blanc, et ou en couleur, alors ca change tout. On ne doit pas rattraper une photo couleur moyenne en se disant "tiens, peut etre que je pourrais la sauver, en noir et blanc?" Non. Je crois que dans ce cas la version couleur, et la version noir et blanc seront moyennes.

Je crois que c'est un probleme qui a été induit par le numérique (oui , je sais je suis un vieux con) mais il n'empeche : j'observe une tendance à vouloir corriger a posteriori en se disant que le numérique permet tout. ET bien non, il ne permet pas tout. ET si le photographe anticipe à la prise de vue, autant sur le choix du noir et blanc/ couleur que dans son cadrage, en anticipant le post traitement (argentique ou numérique) ou en mettant un filtre (et oui, en numérique aussi on peut mettre des filtres optiques devant l'objo, les rendus sont bien meilleurs qu'en utilisant des filtres logiciels intégrés qui ne sont que des pis aller), et bien il est évident que la qualité ne sera que grandissante.

allez je joue aussi

Héhé ca, c'est l'effet Infrarouge ...

Je suis à contrejour en plus là

Et voilà, pour mettre vos photos, c'est ICI

dac.

pour moi c'est bon

Femme à lunette

Non JP, je n'ai quasiment touché à rien. C'est brut de scan. UN tout petit poil densifié le ciel, mais il était tres lourd ce jour là.

Pour les arbres, Seb, oui tu as raison. Mais Bon Dieu qu'ils étaient chiants à cacher... Malgré le fait que je me sois baissé.

Tiens, à mon tour, puisque chacun s'essaie à ce sujet