Non non non, pas de portrait au 17mm on avait dis !!
Ça dépend...
Disons qu'il faut établir cette table de correspondance :
Une personne que tu aimes à 100% => 100mm
Une personne que tu n'aimes qu'à 50% => 50mm
Une personne que tu n'aimes qu'à 20% => 20mm
:lol:
]]>Non non non, pas de portrait au 17mm on avait dis !!
Ça dépend...
Disons qu'il faut établir cette table de correspondance :
Une personne que tu aimes à 100% => 100mm
Une personne que tu n'aimes qu'à 50% => 50mm
Une personne que tu n'aimes qu'à 20% => 20mm
:P
]]>Non non non, pas de portrait au 17mm on avait dis !!
Ça dépend...
Disons qu'il faut établir cette table de correspondance :
Une personne que tu aimes à 100% => 100mm
Une personne que tu n'aimes qu'à 50% => 50mm
Une personne que tu n'aimes qu'à 20% => 20mm
:lol::lol:
]]>Non non non, pas de portrait au 17mm on avait dis !!
Ça dépend...
Disons qu'il faut établir cette table de correspondance :
Une personne que tu aimes à 100% => 100mm
Une personne que tu n'aimes qu'à 50% => 50mm
Une personne que tu n'aimes qu'à 20% => 20mm
Le montage est en effet bien réalisé.
Après, on peut quand même faire du portrait sans déformation à 24 ou 35mm en en mettant simplement plus dans le cadre, non ?
bah oui, on est d'accord, c'est à distance identique... après, ç 35mm sans déformation, tu risques de plus vraiment être dans le portrait...
]]>Non non non, pas de portrait au 17mm on avait dis !! quoi que... :rolleyes::lol:
]]>